Page 33 - Perfil_Metropolitano_Reporte
P. 33
Tabla 2.4: Estándares de sustentabilidad
Método de Indicador Estándar deseado Fuente
comparación
Estándares Dotación de agua potable per capita 200-300 l/hab./día [29]
nacionales Volumen recibido de RSU para disposición de acuerdo a normativa 100 % [30]
Población con acceso a hospitales En la ciudad [31]
Población con acceso a clínicas de salud En la ciudad [31]
Población con acceso a educación preescolar 750 [32]
Población con acceso a educación primaria 500 [32]
Población con acceso a educación secundaria 1000 [32]
Población con acceso a educación media superior 5000 [32]
Población con acceso a educación superior dentro En la ciudad [32]
Población con acceso a áreas verdes urbanas 350 [32]
Índice de sensibilidad a desastres naturales Muy bajo [27]
Estándares Superficie de áreas verdes per capita per capita 15 2 [33]
internacionales Proporción entre las áreas verdes y el área urbana 10 % [34]
Concentraciones de PM2.5 10 / 3 [35]
Concentraciones de 2 40 / 3 [35]
Densidad demográfica (bruta) 273 hab./ha [9], [36], [37],
[38], [39]
Densidad total viviendas 70 viv./ha [36], [37], [38],
[39]
Viviendas deshabitadas 5 % [40]
Porcentaje Cobertura de viviendas con agua potable entubada 100 % NA
Eficiencia física de la red de agua potable 80 % [41]
Capacidad instalada de tratamiento de aguas residuales 100 % NA
Volumen de agua tratado respecto al producido 100 % NA
Índice de disponibilidad de agua 100 % NA
Viviendas particulares habitadas con conexión al drenaje 100 % NA
Viviendas particulares habitadas con luz eléctrica 100 % NA
Relación entre volumen exportado y volumen generado de RSU 0 % NA
Viviendas atendidas de recolección de RSU 100 % NA
Población con acceso a transporte público 100 % NA
Mejor y peor Consumo eléctrico doméstico, de alumbrado público y bombeo de agua per capita Mejor desempeño NA
desempeño Consumo eléctrico industrial y de servicios per VACB Mejor desempeño NA
de la muestra Generación diaria de RSUper capita Mejor desempeño NA
Emisiones GEI per capita Mejor desempeño NA
Tasa de crecimiento anual de la huella urbana Mejor desempeño NA
Proporción entre inversión pública y gastos corrientes Mejor desempeño NA
Proporción entre deuda y gastos totales Mejor desempeño NA
Disponibilidad de recursos para inversión por 2 Mejor desempeño NA
Estimación de la capacidad financiera propia del municipio Mejor desempeño NA
Valor agregado censal bruto por 2 Mejor desempeño NA
Valor agregado censal bruto por persona ocupada Mejor desempeño NA
Proporción entre la población ocupada y la población económicamente activa Mejor desempeño NA
Valores de suelo promedio por 2 Mejor desempeño NA
Binarios Reporte de la existencia de un PMDU Sí NA
Elaboración propia.
21